横浜・日本大通り駅徒歩1分、交通事故の無料相談、損害賠償  山本安志法律事務所(神奈川県弁護士会)

  • HOME
  • 当事務所が選ばれる理由
  • 交通事故問題解決の流れ
  • 交通事故の損害賠償
  • 損害賠償の3つの基準
  • 後遺障害について
  • 死亡の損害賠償
  • 過失相殺とは
  • 弁護士費用特約
  • 交通事故Q&A
  • 解決事例
  • 弁護士紹介
  • 弁護士費用
  • 事務所のご案内
  • 交通アクセス
  • 個人情報について
  • 弁護士雑記(blog)
山本安志法律事務所

解決事例

60代の兼業主婦の方の死亡事故につき,判決にて約6300万円を獲得した事例

【被害者】60代女性/主婦・パート

概要

被害者に過失がない態様での事故により,被害者が亡くなった事案。
加害者側の対応についてご遺族において納得ができない点が多々あり,委任いただき判決での解決を求めた事案。

経過、解決のポイント

 損害額を細かく積み上げ,弁護士費用,遅延損害金を含め,約6300万円の解決に至りました。

■逸失利益

家事労働分

年齢別の賃金センサスを基準収入として,一般的な就労期間分(平均余命の2分の1)が認容されました(生活費控除率30%)。

約2,000万円

年金収入分

年金の受給開始年齢ではなかったものの,従前の納付履歴等から年金受給の蓋然性は高かったとして,逸失利益が認められました。<BR>その際,将来の就労期間と就労を終えた時期の生活費控除率を変えることにより,実態にあった形でできるだけ多くの逸失利益が認容されるよう主張しました。

就労可能期間中(生活費控除率30%)    約600万円
就労可能期間後(生活費控除率60%)    約300万円

■慰謝料

亡くなられたご本人だけでなく,ご遺族の方のそれぞれのお気持ちにつき丁寧に主張し,適切な金額の認容を求めるとともに,加害者側に想いを伝える機会ともしました。

約2,400万円                                                      

■ 他,弁護士費用や遅延損害金,訴訟提起費用(印紙代)等についても獲得

★逸失利益とは?

本来得られたであろう利益(給与による収入等)が,事故による後遺障害によって得られなくなったものを言います。
その「得られなくなった」割合については,後遺障害の等級毎に割合が決まっているものを参考にするのが通常です(たとえば,14級該当の場合には5%,12級該当の場合には14%)。

注:当サイトに記載の事例は,プライバシーへの配慮のため,抽象化のうえ作成しています。

Copyright (C) 山本安志法律事務所 All Rights Reserved.